実質を伴ったものが評価される。
のが本来だと思うが、往々にしてそうでもなく。
そんな中、引っかかるコメントが。
「会社の評価を低下させるおそれのある判断だという認識や、想像力が決定的に乏しかった」
「会社の【評価】を低下させるおそれのある判断」だからNGなのか？
【会社のあるべき姿】ではないからNGなのか？
もちろん両者は不可分ではあるものの、評価は必ずしも実質を反映していない場合が少なからずあることを知っている身としては、【評価が下がる】からNGという言い方は、違和感ありあり、なのでした。
-----------------------------------------
ビッグモーターによる保険金の不正請求問題で、損害保険ジャパンの親会社のSOMPOホールディングスは、外部の弁護士でつくる調査委員会がまとめた中間報告書を公表しました。
損害保険ジャパンが去年、不正の可能性を認識しながら取り引きを再開したことについて、
「会社の評価を低下させるおそれのある判断だという認識や、想像力が決定的に乏しかった」などと厳しく指摘しています。
2023年10月10日 22時49分 NHK NEWS WEB「損保ジャパン 保険金不正請求問題で中間報告書を公表」より引用
